Disney е „убил няколко проекта“ на фона на имплозията на филми за супергерои на Marvel, казва главният изпълнителен директор Боб Айгер – но ние не сме били „толкова публични за това“
Главният изпълнителен директор Боб Айгер каза на инвеститорите, че Disney се фокусира върху създаването на качествени филми, които публиката би искала да гледа
„Това е връзка или с вашите служители, или с творческа общност. И това не е лесно нещо. Но трябва да направите тези трудни решения.
„Всъщност направихме тези трудни решения. Не сме били толкова публични за това.“
Iger не даде никакъв намек за това кои проекти са били изхвърлени, но настоя, че е просто защото са били не отговаря на възвишените му стандарти.
"Трябва да гледаш всичко, което правиш, в което вярваш. И трябва да заемеш позиция че доброто не е достатъчно добро. Трябва основно да се стремите към съвършенство“, каза той.
Разочарованията от боксофиса за Ant-Man и The Marvels накараха някои да твърдят, че студиото страда от публика „умора от супергерои“ с твърде много филми на година.
Миналата година Ant-Man and the Wasp: Quantumania се превърна в редкия провал на Marvel
The Marvels също постигнаха 62 процента на Rotten Tomatoes, но направиха само $206 милиона спрямо целта за рентабилност от $439,6 милиона
Iger каза, че Disney „вече е убил няколко проекта, които ние току не се чувстваше достатъчно силен“, докато се опитваше да подкрепи най-обещаващите 2022 г. и двете направиха добри печалби в един и същи период от време. Смята се, че Guardians of the Galaxy са спечелили 250 милиона долара печалба.
„Това не е умора на публиката. Те искат страхотни филми. И ако го изградите страхотно, те ще дойдат“, каза Айгер.
„Трябва да вложите в процес на работа неща, в които наистина вярвате. И ние знам, че работим и върху това.
Шефът на студиото каза по-рано, че платформата за стрийминг на Disney+ е наводнена с телевизионни предавания на MCU, което е повлияло на боксофиса на The Marvels.
Игер отбеляза, че франчайзът на Marvel е направил 30 милиарда долара от 33 филма и е необходимо да се върнем към тази тенденция занапред.
Той каза студиото трябваше да работи по-тясно с режисьорите и да се „включи в уважителен процес, който води до подобрение“, както и да им даде повече време и пари за подобряване на качеството.
Последните две години включваха провали на високопоставени блокбастъри за филми, базирани на имоти на Disney, които на хартия би трябвало да бъдат печеливши.
Имението с призраци, базирано на атракциона в Disney World, имаше 37 процента резултат от Rotten Tomatoes и направи $117 милиона срещу $150 милиона производствен бюджет - без да включва много повече в маркетинговите разходи
Круизът по джунглата, също базиран на пътуване, беше по-добре приет от критици с 62 процента, но спечели само 221 милиона долара - много по-малко от 600-те милиона долара, които му бяха необходими, за да излезе на печалба. 37 процента резултат от Rotten Tomatoes и направи $117 милиона срещу $150 милиона производствен бюджет - без да включва много повече в маркетинговите разходи.
Круиз по джунглата, също базиран на ride, беше по-добре приет от критиците с 62 процента, но направи само $221 милиона - много по-малко от $600 милиона, които му бяха необходими, за да достигне печалба.
The Marvels също отбелязаха 62 процента на Rotten Tomatoes, но направи само 206 милиона долара срещу цел за рентабилност от 439,6 милиона долара.
Резултатите на Ant-Man бяха още по-лоши - критикувани от критиците с 46 процента на RT и не достигна своите 600 милиона долара пробив на 476,1 милиона долара.
Това се влоши още повече от победата на колегата от филма Джонатан Мейджърс неговата приятелка седмици след излизането на филма и по-късно осъден за нападение.
Екшън римейките на класики на Дисни като Малката русалка и Мулан също се представиха по-слабо, въпреки че получи положителни критични отговори.
